La bibliothèque idéale du polar pour l’été

C’est le temps des grandes migrations estivales. Et donc du choix cornélien suivant: quels bouquins vont m’accompagner sur les plages de Rimini, durant mon trek au Népal ou dans les parcs du Québec?

Voici pour vous aider ma bibliothèque idéale, qui ne comprend que des romands policiers (quoi? il existe d’autres styles de romans?) de toutes sortes et en vrac. Ne sont cités ici que le “haut du panier”, le meilleur du meilleur du polar/thriller/roman à enquête. A vous de juger!

Il était une fois l’être humain. Critique du cycle de l’homme, de Maxime Chattam

J’ai lu tous les romans de Maxime Chattam. J’ai commencé par la trilogie du mal, il y a bien longtemps. Au vu de la qualité de ces trois romans (”L’âme du mal”, “In tenebris” et “Maléfices”), j’ai continué. Mais et “Le Cinquième règne” et “Le sang du temps” ont été de grandes déceptions.

Alors quand Chattam s’est mis à la rédaction de son cycle de l’homme, j’ai repris espoir. Il semblait très doué pour les cycles, ce cher Monsieur. L’ambition de cette nouvelle série de romans était de “dresser un portait de l’Homo sapiens moderne dans ce qu’il a de plus troublant”, dit l’auteur. Dans “Les arcanes du chaos”, Chattam s’intéresse aux dérives de certains hommes avides de pouvoir, avec une optique résolument historique. Puis vint “Prédateurs”, qui cherche l’”essence du crime”. Et enfin “La théorie Gaïa”, un roman d’anticipation qui narre l’avenir de l’être humain et les bouleversements qui le terrasseront. Le projet était ambitieux, donc!

Portez-vous pâle, Fred Vargas est revenue. Critique d’”un lieu incertain”

Avec la chaleur, Fred Vargas est revenue. Deux bonheurs dont le premier me chaut moins que le second. Fred Vargas, c’est la perfection du polar à l’écriture impeccable. Jamais de fausse note depuis “Debout les morts“. Rien à jeter. Le seul défaut de Fred Vargas, c’est qu’elle ne publie pas aussi vite que Frédéric Dard. Du coup, je me languis déjà du suivant. Fred, si tu me lis, vas-y fonce. 

Si j’attends fébrilement la suite de aventures de l’improbable Adamsberg, commissaire marcheur, tout fluide mais s’agrippant soudain à des petites choses apparemment anodines, comme des “solettes à la Plogoff”, c’est moins pour l’intrigue - impeccable, forte, passionnante et déroutante - que pour la puissance du style, la musique des mots, le caractère attachant des hommes et des femmes qui meublent chaque ouvrage de Fred Vargas. Et que certains trouvent répétitifs comme si on devait se lasser des bonnes choses.

A la fin, une angoisse mortelle étreint mon coeur. Critique de “Rituel” de Mo Hayder

Cette semaine devrait être l’une des plus prometteuses de l’année pour le dragon fana de polars que je suis. En effet, Mo Hayder sort son dernier forfait, ce que j’attendais avec impatience. Critique juste avant sa sortie.

Mo Hayder est un véritable ovni dans l’univers du polar. Après deux thrillers plutôt classiques, elle a écrit en 2005 et 2007 deux monuments, coup sur coup. Avec “Tokyo“, elle a réinventé le genre du thriller. Puis elle l’a peaufiné avec “Pig Island” et est devenue la reine du roman le plus noir qui soit. Deux oeuvres marquantes, deux baffes en pleine figure. Ces deux-là sont dans le top-ten des meilleurs policiers jamais écrits.

Une année après le scabreux “Pig Island”, cet auteur au talent incontestable revient donc avec “Rituel” ["Ritual" en version originale], qui est la suite de “Birdman”, écrit en 2000. Mais alors que Mo Hayder avait atteint la perfection du roman noir, elle revient malheureusement en arrière avec son dernier opus.

Tout commence dans le port de Bristol, où la plongeuse et sergent de police Flea Marley découvre une main orpheline et coupée net. Aidée du flic Caffery, le héros de “Birdman”, elle devra enquêter pour retrouver le propriétaire de cette main. Plongée en eaux très troubles, sur fond d’Afrique, de magie noire et rituels obscurs.

“A genoux” de Michaël Connelly ne nous y met pas

Dans le panthéon des écrivains de polars incontournables, y compris pour les éditeurs qui doivent y voir la poule aux oeufs d’or, Connelly figure en bonne place. Rien que pour avoir inventé un flic portant le nom de Hieronymus Bosch, il mérite mon respect. Le Bosch donc, teigneux têtu qui tient tête à tout, est un animal genre bulldog croisé avec un morpion: il mord là où ça dérange et il ne lâche jamais. Ce qui le rend attachant - évidemment - et passionnant. Quand un nouveau Connelly sort en librairie, et le bougre n’arrête pas de produire, mon premier réflexe est de chercher Bosch en 4e de couverture. Quoique la “Défense Lincoln” ne soit pas mal non plus. Mais je suis attaché à Harry comme une puce à un chien.

Donc, j’ai su que j’achèterai “A genoux”, le dernier Bosch en date, dès que j’ai mis les pieds dans ces infernaux magasins où je sors toujours plus lourd du poids des mots et plus léger du poids des sous. Et, malgré du boulot par dessus tête, je n’ai pu résister à liquider l’ouvrage en deux petites soirées. Avant de pousser un gros soupir.

L’amour, ce sentiment poisseux. Critique d’”Un sur deux” de Steve Mosby

 S’il y a bien deux choses qui ne vont pas ensemble, c’est le thriller et l’amour. Comme porter du jaune et du violet. Ou comme une clope avec un jus d’orange.

Ceux qui ont tenté s’y sont cassé la plume. Pas par manque de talent, certainement. Mais c’est le genre qui veut ça. Dans le thriller, l’amour peut être présent, mais en filigrane et par petites touches. Il n’est en aucun cas l’un des ressorts principaux de l’intrigue. Au plus, il explique les réactions de certains personnages. Au plus! Pour le dire crûment, c’est plus souvent du cul que de l’amour.

Avec “Un sur deux”, Steve Mosby a tenté l’exercice et l’a assez bien réussi. Rien que pour cela, son premier roman traduit en français vaut la peine…