Un double olympique qui valait bien une larme

Il est des moments où l’on est content d’être scotché devant sa TV! L’un d’eux est ce mémorable samedi 16 août 2008, quand Roger Federer et Stanislas Wawrinka ont réussi l’incroyable pari de remporter le double des Jeux olympiques de Pékin. Quel moment de joie après les déceptions des derniers mois. Et même une petite larme, si si, celle que le sport-TV peut vous apporter parfois, en de rares mais belles occasions.

Quatre sets en près de 3 heures et les deux compères suisses ont vu une jolie galette dorée venir garnir leur cou tout en écoutant un hymne helvétique et en savourant le vol d’un drapeau rouge à croix blanche vers le haut d’un mat. L’œil le plus aride s’humidifierait pour moins que ça, non? Un succès amplement mérité après un match solide contre la paire suédoise et après avoir battu les meilleurs joueurs du monde en demi-finale.

Le vizir des Baléares à la place du calife de Wollerau

La couronne de l'ATP change de tête

On s’y attendait, on savait que ça allait finir par arriver, certes peut-être pas si tôt, mais cette fois c’est fait: celui qui voulait devenir calife à la place du calife a enfin réussi dans son entreprise, une entreprise qui paraissait encore complètement utopique il y a un an. Il n’empêche que le vizir de Majorque Rafael Nadal est parvenu à renverser le calife bâlois émigré à Wollerau, Roger Federer.

Toutefois, loin d’avoir le caractère fourbe et la cruauté de l’Iznogoud de la BD de Goscinny, Nadal en a au moins la ténacité, la hargne et la soif de victoire. Et il est vraiment très “good”. De plus, le calife Federer, s’il n’a pas la corpulence et la mollesse de l’Haroun el-Poussah de la BD, n’en a pas moins le caractère doux, la bonté d’âme et l’indéfectible gentillesse. Comme quoi, il était peut-être dans l’ordre des choses que le vizir du tennis vienne à bout du calife.

Federer cède à l’attrait de la fiscalité schwytzoise

Roger n'aurait-il bientôt plus de quoi se payer un simple t-shirt?

Roger Federer au paradis fiscal, exilé fiscal à l’intérieur même de la Suisse, infidèle à Bâle. Les médias suisses, et même étrangers, ont tous relayé l’information ces derniers jours. Même lui, star des stars et gentleman parmi les gentlemen, cède à l’appât du gain!

L’as de la balle jaune, apprécié pour son humilité et sa simplicité, n’échappe pas aux sirènes de la vénalité, au point de tourner le dos à son canton, qu’il affirme pourtant tant apprécier. Le numéro un mondial vient en effet de quitter Oberwil, dans le canton de Bâle-Campagne, pour emménager dans le paradis fiscal de Wollerau, au bord du lac de Zurich. Dans le canton de Schwyz, Roger sera désormais voisin d’un autre gripsou notoire, Marcel Ospel, quelle tristesse!

Le champion, qui habitait depuis 3 ans à Oberwil, rejoint donc la longue liste des exilés fiscaux. Outre Ospel, Wollerau abrite déjà de nombreuses personnalités, dont le pilote finlandais de Formule 1 Kimi Raikkonen, l’entraîneur de l’équipe suisse de hockey Ralph Krueger et l’ex-princesse de la WTA Martina Hingis. Mais eux, à la limite, on peut comprendre… Mais Roger, le souriant et parfait Roger, le millionnaire resté humain, la caricature du gentil parfait.

Herbe rouge et masochisme à Wimbledon

Le tennis est définitivement un sport de masochistes, foi de blongo! Ce 6 juillet 2008, il fallait être devant sa télévision ou sur le central de Wimbledon. Nulle part ailleurs. Même si les ongles ont perdu quelques centimètres et les cheveux blancs quelques longueurs, il fallait voir cette finale de Wimbledon et ce nouveau combat des chefs entre Roger Federer et Rafael Nadal. Il faut savoir souffrir pour assister à du spectacle d’exception. L’un des plus beaux matches jamais offerts par deux as de la balle jaune.

Et pourtant le résultat n’est pas idéal pour beaucoup. L’herbe verte de Wimbledon a en effet pris peu à peu une drôle de teinte rouge, une étrange couleur rappelant à s’y tromper à la terre maudite de Roland-Garros. On s’attendait à vivre des moments pénibles, mais on n’a pu s’empêcher de regarder, au mépris de la préservation de ses entrailles. Le fan est masochiste, c’est sûr.

Roland-Garros ou l’anéantissement du fan de Federer

Tu étais, cher lecteur, peut-être occupé à préparer le barbecue du soir ou en train de te balader en forêt en ce beau dimanche de juin. En tennisamateur convaincu, blongo a suivi pour toi la finale de Roland-Garros. Ah, trois bonnes heures de tennis de luxe entre les deux meilleurs joueurs du monde, quel moment jouissif en perspective! Un plaisir du tennis, comme le match Ivanovic-Safina de la veille.

Et comme tu as eu raison d’éviter de perdre un temps si précieux devant la télévision! Ce fut l’une des pires expériences pour un amateur de tennis et un admirateur du maître Roger. Si tu veux savoir pourquoi, voici un petit résumé d’une descente aux oubliettes, d’une envolée au quatrième ciel et d’une forte envie de spaghettis.

Pourquoi la pluie règne-t-elle sur Roland-Garros?

Mai s’affirme et le soleil aussi. Normalement du moins. Sauf que le cinquième mois de l’année est aussi celui de Roland-Garros. Et que le tournoi de tennis le plus réputé de l’année est un habitué de la pluie, un amoureux même. Dès les trois premiers jours de la fête de la balle jaune, des hallebardes ont commencé à tomber, freinant le déroulement des rencontres. Mais, comme l’a si bien exprimé Hervé Vilard, pourquoi, pourquoi, pourquoi?