Sarkozy, Rocard et la poupée vaudou

Ce n’est pas une nouvelle, Nicolas Sarkozy est très soucieux de sa petite personne. (Pas de jeux de mots ici – merci Sarko ne pas m’intenter un procès). L’hypermédiatique président n’aime pas qu’on se fiche de sa poire, que ce soit sous le mode de l’insulte – il réplique « casse-toi pauvre con » – ou de la plaisanterie. Ainsi la mise en vente d’une poupée vaudou à son image avec épingles incorporées ne lui a pas plu, mais alors pas plu du tout. Plainte posée, président déjugé, appel interjeté : la mécanique judiciaire habituelle – c’est la septième plainte déposée en un an par Sarkozy-  donne une publicité inespérée à la peu aimable poupée vaudou. Dont j’aimerais bien connaître les chiffres de vente désormais.

Sarkozy, qui a pourtant donné son soutien à Charlie Hebdo lors des caricatures de Mahomet, n’aime donc pas la caricature de lui-même. Les juges ne l’ont pas entendu : « la caricature et la satire, même délibérément provocantes ou grossières, participent de la liberté d’expression et de communication des pensées et des opinions ». Merci la justice.

Mais indépendamment de toute cette insignifiante affaire, le fond du truc doit quand même être raclé. Car cette affaire de poupée est d’une stupidité affligeante: un grand mixage entre un vaudou de pacotille, une plaisanterie de mauvais goût et une dose de commerce crasse. Cela révèle surtout trois choses qui me semblent intéressantes:

Eat isn’t hit, isn’t it?

Je connais des Français qui parlent l’anglais comme des vaches l’espagnol. Un accent frenchy à couper au couteau, des The qui ne décollent pas du Ze et une assurance que pour parler anglais, il suffit de prononcer en anglais des mots français. C’est ainsi que le collègue français de mon beau-frère, parlant à un Anglais, lui a assuré être « atteignable on my portable ». Chaque fois que j’y pense, je me demande encore comment son client a pu comprendre « You can join me on my cell phone »…

Bref, Bernard Kouchner doit lui aussi revoir son accent anglais. Parce que lorsque le journal israélien Haaretz comprend qu’Israël veut manger l’Iran (eat) au lieu de frapper l’Iran (hit), l’incident diplomatique est du format maousse costo. Tout cela pour dire au fond qu’Israël ne doit faire ni l’un ni l’autre, même si certains estiment que la guerre irano-israélienne a déjà commencé et que la guerre au Liban était en fait une première guerre entre les deux pays.

Toujours est-il que certains se demandent encore l’utilité de la linguistique. Voilà que pour des histoires d’h pas assez aspiré et de /i/ pas assez allongé, la linguistique sème la confusion dans la politique internationale. L’attitude de Kouchner, en colère contre les inaptitudes phonétiques des journalistes d’Haaretz me semblent toutefois faire méchamment honneur à la réputation cocardière des nos chers voisins. Ne lui viendrait-il pas plutôt à l’idée de présenter ses excuses pour son épouvantable prononciation dans la langue de Shakespeare?

Le Sénat français, un repaire de vieux dinosaures privilégiés

Y'a pire endroit pour aller travailler, n'est-il pas?

Il est des trucs qui hérissent le poil. Plus encore que se tromper de file au supermarché, rater le train pour quelques secondes ou trop saler un bon petit plat. De petits choses qu’on apprend et qui donnent envie de prendre les responsables et de les jeter aux alligators vite fait bien fait. Et l’une de celles-ci est le fonctionnement du Sénat français. Même si une polémique a eu cours ces derniers jours à ce sujet dans l’Hexagone, on parle très peu de ces vieux rois qui trônent au Palais du Luxembourg et y profitent d’une petite vie peinard avec tous les avantages souhaités, des privilèges princiers qu’ils ne remettent jamais en question et qu’ils trouvent totalement normaux et justifiés.

Votre justicier blongo est vivement agacé par cette habitude centenaire qui consiste à faire vivre comme des rois des politiciens sur le retour qui n’ont pas vraiment mérité tout cela. Mais plutôt que de vomir tout en bloc, voyons un peu en quoi consiste cette institution intouchable et jugeons sur pièces. Au niveau des chiffres, il y a 343 sénateurs, dont la moyenne d’âge tourne autour de 60 ans. Un tiers du Sénat est renouvelé tous les trois ans par 150’000 grands électeurs, à savoir des conseillers municipaux pour la plupart, mais aussi des députés, des conseillers régionaux ou des conseillers généraux. Avec tous ces conseillers, on devrait arriver à de sages conseils…