Federer manque le coche à l’US Open, mais se bat bien sur Google

Roger s'est démultiplié, mais cela n'a pas suffi...

On va me qualifier d’incorrigible, mais je ne peux m’empêcher d’écrire un billet à chaque finale de Grand Chelem disputée par Roger Federer. Même quand le match se termine à pas d’heure et que le maître finit, contre toute attente, par mordre la poussière. Il était près de 3h en Suisse quand le no1 mondial a dû rendre les armes en finale de l’US Open contre Juan Martin Del Potro. Un revers inattendu qui fait souffrir, mais, étrange impression, peut-être un peu moins que les défaites contre Nadal…

Plus de 4 heures de match, cinq sets et l’apparition de nombreux cheveux blancs n’y ont pas suffi, Federer n’a pas empoché un 6e titre à l’US Open, freinant sa course vers les records. La faute à un Argentin des grands jours, qui a par moments réussi à balader le Suisse comme un Nadal des meilleures années. La faute aussi à un service vraiment défaillant. On n’a jamais vu Federer aussi emprunté avec sa première balle dans un tournoi du Grand Chelem. La faute enfin à cette fébrilité lors des points importants, une mauvaise idée à laquelle il nous avait peu habitués. Del Potro mérite donc tout à fait sa victoire, même si on regrettera toujours ces quelques balles de break pas concrétisées et cette double faute au tie-break de la 4e manche.

Ce que l’on retiendra aussi surtout, c’est la pénibilité de cette finale pour les nerfs. Comme il était trop tard pour passer l’aspirateur pour occuper son esprit ou pour mitonner un petit plat pour occuper ses mains, votre blongo s’est réfugié sur internet pour occuper son moral. Sans être vraiment consolé, on constate tout de même que l’on peut obtenir des statistiques intéressantes en pianotant Roger Federer sur Google. Les résultats du moteur de recherches sont plutôt éloquents. Et palsambleu que cela fait du bien de faire ces recherches quand le spectacle devient intenable à la TV. Les chiffres qui suivent ont donc été récoltés aux pires moments du match, entre 0h30 et 2h30 de la nuit et si ces données n’ont évidemment aucune valeur scientifique sérieuse, elles sont plutôt sympas.

Charlene Riva et Myla Rose Federer, les nouvelles Serena et Venus?

Le plus beau trophée n'est pas toujours celui que l'on croit

C’était l’événement le plus attendu de l’été, mais aussi le plus secret, dans l’univers tennistique. Alors que tout le monde se fiche complètement de l’évolution des tournois en cours, à Indianapolis ou Bad Gastein par exemple, alors que, comme d’habitude, rien ne se passe de fondamental entre Wimbledon et l’US Open, la nouvelle fait l’effet d’une bombe au sein de la jet-set de la balle jaune. La naissance de jumelles dans la famille Federer! On pourrait plutôt parler d’une bombe à retardement, puisque qu’il s’agit c’est sûr de futures potentielles soeur Williams.

Dans 20 ans, on entrevoit déjà une Charlene Riva Federer à la première place WTA et une Myla Rose Federer en numéro deux mondiale! Des bookmakers anglais ont déjà flairé le bon coup et lancent déjà les paris: laquelle gagnera Wimbledon en premier, à quelle date, seront-elles championnes en double? Ben dis donc! L’espoir le plus fou qu’après les années à vibrer pour Roger, après deux décennies presque certaines de vide tennistique en Suisse, on pourrait à nouveau trembler derrière nos écrans. Des duels enflammés entre Charly et Myla, comme à la grande époque de Serena et Venus. Ou une équipe de Fed Cup entièrement Federer. Notre imagination déborde déjà de bonheur…

De plus, comme toujours, le Roger réussit à gérer cet événement bouleversifiant avec brio. Cette paternité arrive en effet exactement au bon moment du point de vue carrière et vie de famille. A croire que Monsieur et Madame Federer ont pu décider du jour-même de la venue au monde de ces deux jumelles.  Quand la star des stars dompte les éléments et la nature… Sur le plan sportif, cet heureux moment arrive pile quand il le faut: Federer vient, avec brio, de gagner à Wimbledon et de retrouver sa place de numéro un mondial. Ensuite, cette partie de la saison n’est pas la plus lourde pour le maître.  Il ne participe à aucun tournoi avant le 10 août à Montréal et il n’a que peu de points ATP à défendre durant cette période, ni au Canada, ni à Cincinnati la semaine suivante (contrairement à Nadal par exemple). Ainsi, les spécialistes imaginent bien une période très « light » pour Roger. De quoi pouponner un brin avant la reprise des choses sérieuses, le 31 août à l’US Open.

Federer, le retour du roi à Wimbledon

En haut du panthéon du tennis

Quel match, quel match fantastique, quel match extraordinaire, quelle finale de rêve, quelle victoire sensationnelle, quelle beauté, quelle joie! En gagnant à Wimbledon ce dimanche après un match d’une rare tension (voir le déroulement incroyable de la rencontre sur tsrsport.ch), Roger Federer a prouvé à ses détracteurs qu’il est l’incontestable et incontesté meilleur joueur de tennis de tous les temps, si ce n’est le meilleur sportif de tous les temps. Et si quelqu’un n’est pas d’accord, qu’il change de planète!

On en a entendu des vieux crabes accoudés à un bar, des jeunes nabots insolents dans le bus, de naïves nunuches au téléphone, de tristes sires lors d’un repas en famille. Tous, tous ces impardonnables, n’avaient de cesse de gloser et encore gloser, convaincus de leur certitude immuable: « Il est fini Roger », « Federer a sa carrière derrière lui », « Il ferait mieux d’arrêter avant d’être ridicule », « Il a gagné trop d’argent et il n’a plus envie »… Et encore, et encore. De malins limiers autopromus fins connaisseurs de la balle jaune…

Federer à Roland-Garros: facebook et youtube avant le succès?

En avant pour Roland-Garros!

Roger Federer: ATP 2. Depuis bientôt une année, ce constat affligeant nous retourne l’estomac. Et les espoirs placés en l’année 2009 semblaient totalement sans lendemain avec les défaites à Melbourne, Indian Wells, Monte Carlo, Rome… On envisageait même un Roger Federer: ATP 3 ou 4 ou 61. Mais le Bâlois s’est rappelé au bon souvenir de ses fans dimanche dernier à Madrid. Sur les terres de son grand rival Rafael Nadal, Federer s’est montré solide, attaquant et déterminé. Et non plus défaitiste, tremblotant et pâlichon. Pour la première fois en deux ans, l’Helvète descendant a dompté le Majorquin ascendant. Est-ce grâce à son soudain engouement pour la sphère internet?

Cette victoire nourrit, à nouveau, la certitude que le miracle est possible sur la terre battue de Roland-Garros. Bon, il nous a déjà fait le coup deux ou trois fois, le Federer. Et à chaque fois, c’était patatras de chez patatras. Surtout l’année dernière avec ce sec 1-6 3-6 0-6. D’accord, le bilan total des duels reste à l’avantage de Nadal (13 succès contre 7 à Federer), mais on veut à nouveau y croire. Surtout que l’approche de Federer semble avoir un peu changé. Pas forcément au niveau de l’encadrement, car le Bâlois, têtu comme un cochon à ce niveau-là il faut bien le dire, refuse toujours de prendre un coach. Un peu plus au niveau du tennis: on l’a vu encore un peu timidement certes prendre le filet à Madrid, et ne plus attendre la balle très loin au fond du court.

Mais c’est surtout au niveau de l’extrasportif qu’on constate du changement. On ne va pas s’attarder sur le mariage avec Mirka et le futur bébé, qui semblent l’avoir rendu plus serein. En plus de ces changements personnels, Federer semble s’amuser beaucoup plus hors des courts. Deux preuves à la clé, qui émanent des réseaux participatifs auxquels il paraît s’intéresser. D’une part sur facebook, où Federer se montre toujours plus présent. D’autre part sur youtube, où le futur numéro un mondial (…) apparaît de plus en plus dans des vidéos décalées et drôles, même si elles sont souvent le fruit d’une campagne de pub de Nike.

Federer, un bébé à sa gloire?

Mais que cache cet élégant sac rose ?

Chers lecteurs de la culotte, je dois m’avancer ici avec circonspection. Vous savez qu’il y a des fanatiques de notre prodige tennistique numéro 1 à nous autres Suisses, y compris dans les meilleures rédactions comme la nôtre. Si mon propos sera critique, je n’ai pas l’intention de polémiquer, mais de m’interloquer puis de m’interroger.

Que Federer abandonne la coupe Davis aux sous-fifres, cela m’énerve, cela me rend suspicieux, mais bon, je ne suis pas dans le dos du sportif pour sentir ses fameuses douleurs. Don’t acte. Je veux parler d’un autre sujet.

Mes chers confrères sportifs ont ces temps-ci l’occasion de varier les manières de dénommer le numéro 2 mondial à la baballe jaune : après l’horrible Rodgeur ou pire Rodj’, après le désormais faux « Bâlois », après hélas « l’inamovible numéro un mondial » (soupir), on peut désormais l’appeler « le futur papa ». La nouvelle a fait le tour de la planète : Roger Federer aura un enfant pour l’été. Le Matin a déjà fait un photomontage de la tête du bébé et annoncé en couverture « Federer fini pour le tennis ». Le Matin aime être définitif dans ses jugements.

Bon, la nouvelle ne m’intéresse pas du tout. En revanche, si j’en crois l’interview que donne Federer à Sport information, les raisons qui ont poussé l’habile et riche tennisman de Wollerau a faire un enfant à Mirka sont stupéfiantes, inquiétantes même (je cite) :

Journée de détente bien méritée pour un gars presque ordinaire

Un Helvète à New York

Pourquoi nous précipitons-nous immanquablement sur les grands de ce monde, les acteurs ou les politiciens, pour commenter leur vie privée en long et en large? Pourquoi ne nous intéressons-nous jamais à des personnalités plus ordinaires pour en décrire les événements aussi simples qu’émouvants? D’accord, c’est peut-être moins vendeur et moins croustillant, mais votre blongo a tenté l’expérience et s’est penché sur la vie d’un garçon apparemment ordinaire, sur une journée de son existence, sur un quotidien quasi banal. A vous de juger si ce train-train sans relief médiatique ne vaut pas aussi tout son pesant d’or…

Prenons donc ce jeune homme, évidemment bien sous tout rapport (on ne va pas narrer l’existence d’une brute épaisse, non plus…), et examinons-le de plus près. Bref, cet homme, que l’on nommera Roland, car il souhaite garder l’anonymat, est âgé de 27 ans à peine. Il savoure une pause bien méritée (pas encore de vraies vacances, ce sera pour plus tard) après deux semaines harassantes du côté de New York. Et ce mardi 9 septembre 2008 est un jour bien particulier pour lui. Il a enfin retrouvé une saine et heureuse joie de vivre et souhaite la faire partager avec tout le monde.

Federer cède à l’attrait de la fiscalité schwytzoise

Roger n'aurait-il bientôt plus de quoi se payer un simple t-shirt?

Roger Federer au paradis fiscal, exilé fiscal à l’intérieur même de la Suisse, infidèle à Bâle. Les médias suisses, et même étrangers, ont tous relayé l’information ces derniers jours. Même lui, star des stars et gentleman parmi les gentlemen, cède à l’appât du gain!

L’as de la balle jaune, apprécié pour son humilité et sa simplicité, n’échappe pas aux sirènes de la vénalité, au point de tourner le dos à son canton, qu’il affirme pourtant tant apprécier. Le numéro un mondial vient en effet de quitter Oberwil, dans le canton de Bâle-Campagne, pour emménager dans le paradis fiscal de Wollerau, au bord du lac de Zurich. Dans le canton de Schwyz, Roger sera désormais voisin d’un autre gripsou notoire, Marcel Ospel, quelle tristesse!

Le champion, qui habitait depuis 3 ans à Oberwil, rejoint donc la longue liste des exilés fiscaux. Outre Ospel, Wollerau abrite déjà de nombreuses personnalités, dont le pilote finlandais de Formule 1 Kimi Raikkonen, l’entraîneur de l’équipe suisse de hockey Ralph Krueger et l’ex-princesse de la WTA Martina Hingis. Mais eux, à la limite, on peut comprendre… Mais Roger, le souriant et parfait Roger, le millionnaire resté humain, la caricature du gentil parfait.

Pourquoi la pluie règne-t-elle sur Roland-Garros?

Mai s’affirme et le soleil aussi. Normalement du moins. Sauf que le cinquième mois de l’année est aussi celui de Roland-Garros. Et que le tournoi de tennis le plus réputé de l’année est un habitué de la pluie, un amoureux même. Dès les trois premiers jours de la fête de la balle jaune, des hallebardes ont commencé à tomber, freinant le déroulement des rencontres. Mais, comme l’a si bien exprimé Hervé Vilard, pourquoi, pourquoi, pourquoi?