Il était une fois l’être humain. Critique du cycle de l’homme, de Maxime Chattam

J’ai lu tous les romans de Maxime Chattam. J’ai commencé par la trilogie du mal, il y a bien longtemps. Au vu de la qualité de ces trois romans (« L’âme du mal », « In tenebris » et « Maléfices »), j’ai continué. Mais et « Le Cinquième règne » et « Le sang du temps » ont été de grandes déceptions.

Alors quand Chattam s’est mis à la rédaction de son cycle de l’homme, j’ai repris espoir. Il semblait très doué pour les cycles, ce cher Monsieur. L’ambition de cette nouvelle série de romans était de « dresser un portait de l’Homo sapiens moderne dans ce qu’il a de plus troublant », dit l’auteur. Dans « Les arcanes du chaos », Chattam s’intéresse aux dérives de certains hommes avides de pouvoir, avec une optique résolument historique. Puis vint « Prédateurs », qui cherche l' »essence du crime ». Et enfin « La théorie Gaïa », un roman d’anticipation qui narre l’avenir de l’être humain et les bouleversements qui le terrasseront. Le projet était ambitieux, donc!

Portez-vous pâle, Fred Vargas est revenue. Critique d' »un lieu incertain »

Avec la chaleur, Fred Vargas est revenue. Deux bonheurs dont le premier me chaut moins que le second. Fred Vargas, c’est la perfection du polar à l’écriture impeccable. Jamais de fausse note depuis « Debout les morts« . Rien à jeter. Le seul défaut de Fred Vargas, c’est qu’elle ne publie pas aussi vite que Frédéric Dard. Du coup, je me languis déjà du suivant. Fred, si tu me lis, vas-y fonce. 

Si j’attends fébrilement la suite de aventures de l’improbable Adamsberg, commissaire marcheur, tout fluide mais s’agrippant soudain à des petites choses apparemment anodines, comme des « solettes à la Plogoff », c’est moins pour l’intrigue – impeccable, forte, passionnante et déroutante – que pour la puissance du style, la musique des mots, le caractère attachant des hommes et des femmes qui meublent chaque ouvrage de Fred Vargas. Et que certains trouvent répétitifs comme si on devait se lasser des bonnes choses.

Journaliste et serial killer, ou comment décrocher le Pulitzer…

L’histoire est digne des polars que j’affectionne tant. Seule différence: elle est vraie.

Un journaliste macédonien a été arrêté la semaine dernière car il était soupçonné d’avoir enlevé, violé puis tué quatre femmes entre 2003 et 2008. Il a ensuite découpé les cadavres de ses victimes puis a disséminé ces funestes morceaux, emballés dans des sacs plastique. C’est atroce, mais attendez la suite.

Le journaliste, en bon journaliste, avait lui-même relaté la série de meurtres pour deux quotidiens macédoniens très sérieux. Et fort de sa conscience professionnelle, le serial killer n’avait pas hésité à interviewer aussi bien des parents des victimes que des policiers chargés des enquêtes. Ses articles devaient être criants de vérité, comme on dit…

Robert Mugabe: « Seul Dieu peut me retirer le pouvoir »

« Seul Dieu peut me retirer le pouvoir qu’il m’a donné, pas le Mouvement pour le changement démocratique ni les Britanniques. » S’il fallait décerner une palme d’or de l’humilité, le chef de l’Etat zimbabwéen Robert Mugabe, auteur de cette phrase si improbable lors d’un discours officiel, occuperait sans conteste les tréfonds du classement.

Accroché au trône du Zimbabwe comme un pitbull à la jambe d’un innocent promeneur, Robert Mugabe n’a pas l’air prêt de laisser la place, même si la démocratie le lui imposait. Il faut dire que le vaniteux président occupe son royal fauteuil depuis 28 ans et l’indépendance de l’ex-Rhodésie du Sud, s’arrogeant ainsi le titre convoité de plus vieux chef d’Etat africain.

Et le suffisant père de la nation d’ajouter sans tressaillir le moins du monde, à une semaine du deuxième tour de l’élection présidentielle, que la nation n’a pas le droit de donner son avis: « Nous ne laisserons jamais un incident tel qu’une élection menacer notre indépendance, notre souveraineté, tout ce pour quoi nous avons combattu. »

Deux drapeaux qui ont marqué l’Euro

Les derniers billets de la culotte ont résolument plongé leurs racines dans le sport. Roland-Garros puis Euro 2008 en Suisse obligent. Van Breukelen s’est dit alors que nos lecteurs peu sportifs dans l’âme allaient peut-être se détourner de notre blog si joyeusement éclectique et décalé. Donc, pour battre en brèche la tristement commune opinion selon laquelle sport et culture ne font pas bon ménage, j’ai décidé de vous parler de cette fabuleuse finale dont nous rêvons tous: Portugal contre Pays-Bas, les deux meilleures équipes de cet Euro quoique la Croatie ne soit pas loin derrière. Encore du sport ? Que nenni. Alors que Genève est bariolée de rouge et de vert, que les rues semblent chanter sans cesse « Pourtougal !! » et que Berne se noie dans une marée « oranje », je me suis dit comme on se fait parfois des interrogations à la con: mais qu’est-ce que c’est que ce drapeau portugais si complexe ? Et pourquoi l’orange si le drapeau néerlandais est bleu blanc rouge ? Donc, en digne héritier du professeur Burp, je m’en vais vous narrer les dessous de l’Histoire par un petit cours de vexillologie.

La Suisse et son Euro: une victoire, des si et des regrets

Dimanche 15 juin, une page se tourne pour l’équipe suisse de football. La Nati a contre toute attente dominé le Portugal et remporté son premier match dans un Euro, les Helvètes quittent leur tournoi sur une bonne note, Köbi et Zubi s’en vont et les regards se tournent déjà vers l’Afrique du Sud dans 2 ans. Un sourire pour les amoureux du foot suisse, mais un sourire avec un filet de hargne au coin de la bouche.

Avec la défaite in extremis des Tchèques contre la Turquie, on rage encore de ce match perdu dans les arrêts de jeu contre la Turquie. Un tout petit rien et tout un pays serait en fête ce soir. Entre la gloire et l’amertume, il n’y a rien du tout. Si ce but malheureux avait été manqué, si la Suisse avait obtenu le nul, si, si, si…

Les mauvaises longues, dont blongo se félicite de faire partie, peuvent énumérer mille raisons et hypothèses qui auraient propulsé la Nati en quarts. Mais mille raisons qu’on peut aussi repousser d’un revers de main. Comme quoi le foot est fait de paradoxes et de théories souvent abracadrabrantesques! Petit florilège…

Le pire, c’est d’y avoir cru. Autocritique d’un supporter de deux soirs

Alors voilà! Il aura suffit de deux matches pour que la Suisse soit éliminée de l’Euro 2008. Un peu plus de 180 minutes de jeu pour que l’espoir helvétique soit bousillé. Une triste fin, c’est vrai. Mais le pire dans tout cela, c’est d’y avoir cru…

Le foot, moi je m’en moque. Jamais regardé un match de ma vie, en dehors des grands événements (Mondial, Euro). Aucun intérêt.

Voir vingt-deux jeunes hommes courir après un ballon durant de très très longues minutes en tentant de le mettre dans le but de l’autre équipe, ça peut encore aller. Mais savoir avant le début de la rencontre qu’il n’y aurait au final qu’un voire deux buts (les très bons matches) et une multitude d’actions manquées est vraiment désespérant.

Swissair, la justice et le sudoku

Tout le monde se souvient de l’affaire Swissair. De la faillite du fleuron de l’Helvétie aérienne en 2001. Du plus médiatique procès économique jamais tenu dans le pays de janvier à juin 2007. Et surtout du verdict pour les 19 accusés ce fameux 7 juin 2007: acquittés !!! Si, si acquittés !!! De vrais innocents les Mario Corti, Philippe Bruggisser et autres Lukas Muehlemann.

Vous avez été écoeurés par ce verdict surprenant, mais si attendu, vous n’avez rien compris à cette issue pourtant convenue dans le monde économico-politique actuel, vous ne comprenez plus rien aux décisions de la justice. Après une enquête fine et fouillée, la solution à cet imbroglio sans dénouement crédible est enfin apparue. Grâce à l’intervention fort à propos de la justice… australienne.

Les Tchèques et l’échec

Allons bon, le sport suisse se casse la gueule. Déjà que Nadal a réexpédié Federer sur la planète dont il est venu, oui Nadal, cet espèce de terrien pur qui s’est transformé on ne sait trop pourquoi en extraterrestre, voilà maintenant que les footeux helvétiques ont la gueule de bois et la peur au ventre.

Le choc des chiches Tchèques, qui, tchac, a le chic de faire choper à chaque Suisse l’envie de chercher l’oubli d’un échec aura-t-il l’effet pas chou de shooter l’Euro aux chiottes ? Et tchao donc les tchin-tchin qu’on s’attachait à chuchoter voire à chanter – champagne ou chasselas obligent – dans les chalons, salons pardon, avant que nous, challengers, chutions dans ce championnat !

Qu’on tire la chasse et qu’on revienne aux affaires sérieuses: les affaires bancaires, où, là, nous sommes moins ridicules. Enfin avant que l’UBS ne vienne à croire aux subprimes…

La fête du sport et l’ambiance subséquente va-t-elle dégonfler comme un soufflé qui déjà n’avait pas beaucoup pris ?

Roland-Garros ou l’anéantissement du fan de Federer

Tu étais, cher lecteur, peut-être occupé à préparer le barbecue du soir ou en train de te balader en forêt en ce beau dimanche de juin. En tennisamateur convaincu, blongo a suivi pour toi la finale de Roland-Garros. Ah, trois bonnes heures de tennis de luxe entre les deux meilleurs joueurs du monde, quel moment jouissif en perspective! Un plaisir du tennis, comme le match Ivanovic-Safina de la veille.

Et comme tu as eu raison d’éviter de perdre un temps si précieux devant la télévision! Ce fut l’une des pires expériences pour un amateur de tennis et un admirateur du maître Roger. Si tu veux savoir pourquoi, voici un petit résumé d’une descente aux oubliettes, d’une envolée au quatrième ciel et d’une forte envie de spaghettis.