Roger, mais où s’arrêtera-t-il?

Federer, l'homme qui peut se démultiplier!

Bon, vous savez assurément ce que votre blongo a fait ce matin, donc inutile d’en dire trop: l’aisance, l’assurance, l’aisance, l’assurance, un peu les mains moites au 3e set, beaucoup les mains moites en fin de 3e set, les mains complètement mouillées dans le tie-break, un fleuve à 11-11 et un gros ouf à 13-11.

Mais l’histoire ne gardera rien de ces problèmes d’humidité: on ne se souviendra que d’un succès aisé en trois sets de Roger Federer contre l’Ecossais Andy Murray pour décrocher un 4e titre à Melbourne.

Roger Federer conquiert donc un seizième titre en Grand Chelem, soit deux de plus qu’une autre légende du tennis, Pete Sampras. Un gouffre de talent. Mais où s’arrêtera le numéro mondial, lui que les sales langues disaient déjà perdu pour le tennis il y a un an? Mais que dire de plus si ce n’est laisser les chiffres parler d’eux-mêmes? Lisez ce qu’il suit et jugez par vous-même…

Federer manque le coche à l’US Open, mais se bat bien sur Google

Roger s'est démultiplié, mais cela n'a pas suffi...

On va me qualifier d’incorrigible, mais je ne peux m’empêcher d’écrire un billet à chaque finale de Grand Chelem disputée par Roger Federer. Même quand le match se termine à pas d’heure et que le maître finit, contre toute attente, par mordre la poussière. Il était près de 3h en Suisse quand le no1 mondial a dû rendre les armes en finale de l’US Open contre Juan Martin Del Potro. Un revers inattendu qui fait souffrir, mais, étrange impression, peut-être un peu moins que les défaites contre Nadal…

Plus de 4 heures de match, cinq sets et l’apparition de nombreux cheveux blancs n’y ont pas suffi, Federer n’a pas empoché un 6e titre à l’US Open, freinant sa course vers les records. La faute à un Argentin des grands jours, qui a par moments réussi à balader le Suisse comme un Nadal des meilleures années. La faute aussi à un service vraiment défaillant. On n’a jamais vu Federer aussi emprunté avec sa première balle dans un tournoi du Grand Chelem. La faute enfin à cette fébrilité lors des points importants, une mauvaise idée à laquelle il nous avait peu habitués. Del Potro mérite donc tout à fait sa victoire, même si on regrettera toujours ces quelques balles de break pas concrétisées et cette double faute au tie-break de la 4e manche.

Ce que l’on retiendra aussi surtout, c’est la pénibilité de cette finale pour les nerfs. Comme il était trop tard pour passer l’aspirateur pour occuper son esprit ou pour mitonner un petit plat pour occuper ses mains, votre blongo s’est réfugié sur internet pour occuper son moral. Sans être vraiment consolé, on constate tout de même que l’on peut obtenir des statistiques intéressantes en pianotant Roger Federer sur Google. Les résultats du moteur de recherches sont plutôt éloquents. Et palsambleu que cela fait du bien de faire ces recherches quand le spectacle devient intenable à la TV. Les chiffres qui suivent ont donc été récoltés aux pires moments du match, entre 0h30 et 2h30 de la nuit et si ces données n’ont évidemment aucune valeur scientifique sérieuse, elles sont plutôt sympas.

Charlene Riva et Myla Rose Federer, les nouvelles Serena et Venus?

Le plus beau trophée n'est pas toujours celui que l'on croit

C’était l’événement le plus attendu de l’été, mais aussi le plus secret, dans l’univers tennistique. Alors que tout le monde se fiche complètement de l’évolution des tournois en cours, à Indianapolis ou Bad Gastein par exemple, alors que, comme d’habitude, rien ne se passe de fondamental entre Wimbledon et l’US Open, la nouvelle fait l’effet d’une bombe au sein de la jet-set de la balle jaune. La naissance de jumelles dans la famille Federer! On pourrait plutôt parler d’une bombe à retardement, puisque qu’il s’agit c’est sûr de futures potentielles soeur Williams.

Dans 20 ans, on entrevoit déjà une Charlene Riva Federer à la première place WTA et une Myla Rose Federer en numéro deux mondiale! Des bookmakers anglais ont déjà flairé le bon coup et lancent déjà les paris: laquelle gagnera Wimbledon en premier, à quelle date, seront-elles championnes en double? Ben dis donc! L’espoir le plus fou qu’après les années à vibrer pour Roger, après deux décennies presque certaines de vide tennistique en Suisse, on pourrait à nouveau trembler derrière nos écrans. Des duels enflammés entre Charly et Myla, comme à la grande époque de Serena et Venus. Ou une équipe de Fed Cup entièrement Federer. Notre imagination déborde déjà de bonheur…

De plus, comme toujours, le Roger réussit à gérer cet événement bouleversifiant avec brio. Cette paternité arrive en effet exactement au bon moment du point de vue carrière et vie de famille. A croire que Monsieur et Madame Federer ont pu décider du jour-même de la venue au monde de ces deux jumelles.  Quand la star des stars dompte les éléments et la nature… Sur le plan sportif, cet heureux moment arrive pile quand il le faut: Federer vient, avec brio, de gagner à Wimbledon et de retrouver sa place de numéro un mondial. Ensuite, cette partie de la saison n’est pas la plus lourde pour le maître.  Il ne participe à aucun tournoi avant le 10 août à Montréal et il n’a que peu de points ATP à défendre durant cette période, ni au Canada, ni à Cincinnati la semaine suivante (contrairement à Nadal par exemple). Ainsi, les spécialistes imaginent bien une période très « light » pour Roger. De quoi pouponner un brin avant la reprise des choses sérieuses, le 31 août à l’US Open.

Federer, le retour du roi à Wimbledon

En haut du panthéon du tennis

Quel match, quel match fantastique, quel match extraordinaire, quelle finale de rêve, quelle victoire sensationnelle, quelle beauté, quelle joie! En gagnant à Wimbledon ce dimanche après un match d’une rare tension (voir le déroulement incroyable de la rencontre sur tsrsport.ch), Roger Federer a prouvé à ses détracteurs qu’il est l’incontestable et incontesté meilleur joueur de tennis de tous les temps, si ce n’est le meilleur sportif de tous les temps. Et si quelqu’un n’est pas d’accord, qu’il change de planète!

On en a entendu des vieux crabes accoudés à un bar, des jeunes nabots insolents dans le bus, de naïves nunuches au téléphone, de tristes sires lors d’un repas en famille. Tous, tous ces impardonnables, n’avaient de cesse de gloser et encore gloser, convaincus de leur certitude immuable: « Il est fini Roger », « Federer a sa carrière derrière lui », « Il ferait mieux d’arrêter avant d’être ridicule », « Il a gagné trop d’argent et il n’a plus envie »… Et encore, et encore. De malins limiers autopromus fins connaisseurs de la balle jaune…

Légendaire Federer

Il l'a fait. Du mérite et au courage...

Le peuple suisse tout entier remercie chaleureusement Robin Söderling d’avoir poussé Rafael Nadal à la sortie du tournoi de Roland-Garros sans lui donner envie de répliquer l’exploit avec Federer. Une main invisible devait être derrière notre Fed national  si on en juge par les très stressantes heures passées devant Federer-Acususo, Federer-Haas, Federer-Del Potro. Cela ne s’est joué à trois fois rien, juste à l’art, au génie hallucinant de saisir l’occasion au bon moment, d’attendre la baisse de régime de l’autre pour lui asséner quelques coups décisifs. Et passer la rampe, malgré la pression, malgré la lourdeur du fardeau que devait représenter cette phrase toujours répétée « This year or never ».

Je n’ai pas vu le Federer éblouissant qu’on avait l’habitude de voir parfois – sauf peut-être contre Monfils. Et sauf lorsque le coup à jouer devenait important. Regardez aujourd’hui le deuxième set : rien de bien tranchant sinon le tie-break, implacable à faire peur. J’ai épongé quelques litres de sueur, et j’en connais qui devaient astiquer les feuilles de leur yucca pour éviter de voir la télé, face à del Potro. A nouveau ces retours de revers chopés à mi-terrain, préludes à une gifle monumentale, du même type de ceux que l’on voyait face à Nadal en 2008. Et en 2007. Et en 2006. Mais pas la même issue, car le grand Argentin a connu une baisse de régime fatale.

Le point commun entre Rafael Nadal et Susan Boyle…

Fin du règne parisien pour le roi Nadal

Il est bronzé et musclé, elle est pâle et rondelette. Il a le regard noir, elle affiche un oeil moqueur. Il est vêtu de rose et de jaune, elle préfère le gris-bleu scintillant. Il a tendance à hurler désagréablement, elle pousse la chansonnette avec talent. Il joue de la raquette à merveille, elle doit préférer le piochard et le râteau. Il est espagnol, elle est écossaise. Rafael Nadal et Susan Boyle, deux êtres qui ne se sont jamais rencontrés et que tout oppose. Tout ou presque, car ils sont liés depuis ce week-end par une défaite aussi lourde que surprenante.

Samedi soir, Susan Boyle entre en scène pour la finale de l’émission de téléréalité Britains got talent. Tout le monde la voit remporter l’épreuve haut la main. Son nom est sur toutes les lèvres depuis son apparition dans les médias, avec son look pas du tout glamour. Elle est devenue une star sur youtube avec une centaine de millions de visionnements. Son interprétation de « I dreamed a dream » avait ému le jury et c’est sûr, elle devait remporter la finale haut la main. Mais patatras, Susan a trébuché sur la dernière marche.

Dimanche après-midi, Rafael Nadal entre dans l’arène de Roland-Garros pour ce que l’on considérait comme une promenade de santé contre le Suédois Robin Söderling. L’Espagnol l’avait battu 6-1 6-0 lors de leur dernier duel il y a un mois à Rome. Rafa avait aussi gagné les quatre dernières éditions de RG et n’avait même jamais perdu un seul match à la Porte d’Auteuil. Solide numéro un mondial, Nadal a une volonté et un physique d’acier. Nadal est invincible, assuraient tous les experts de la balle jaune. Mais patatras, Rafa a trébuché sur la terre ocre parisienne.

Federer à Roland-Garros: facebook et youtube avant le succès?

En avant pour Roland-Garros!

Roger Federer: ATP 2. Depuis bientôt une année, ce constat affligeant nous retourne l’estomac. Et les espoirs placés en l’année 2009 semblaient totalement sans lendemain avec les défaites à Melbourne, Indian Wells, Monte Carlo, Rome… On envisageait même un Roger Federer: ATP 3 ou 4 ou 61. Mais le Bâlois s’est rappelé au bon souvenir de ses fans dimanche dernier à Madrid. Sur les terres de son grand rival Rafael Nadal, Federer s’est montré solide, attaquant et déterminé. Et non plus défaitiste, tremblotant et pâlichon. Pour la première fois en deux ans, l’Helvète descendant a dompté le Majorquin ascendant. Est-ce grâce à son soudain engouement pour la sphère internet?

Cette victoire nourrit, à nouveau, la certitude que le miracle est possible sur la terre battue de Roland-Garros. Bon, il nous a déjà fait le coup deux ou trois fois, le Federer. Et à chaque fois, c’était patatras de chez patatras. Surtout l’année dernière avec ce sec 1-6 3-6 0-6. D’accord, le bilan total des duels reste à l’avantage de Nadal (13 succès contre 7 à Federer), mais on veut à nouveau y croire. Surtout que l’approche de Federer semble avoir un peu changé. Pas forcément au niveau de l’encadrement, car le Bâlois, têtu comme un cochon à ce niveau-là il faut bien le dire, refuse toujours de prendre un coach. Un peu plus au niveau du tennis: on l’a vu encore un peu timidement certes prendre le filet à Madrid, et ne plus attendre la balle très loin au fond du court.

Mais c’est surtout au niveau de l’extrasportif qu’on constate du changement. On ne va pas s’attarder sur le mariage avec Mirka et le futur bébé, qui semblent l’avoir rendu plus serein. En plus de ces changements personnels, Federer semble s’amuser beaucoup plus hors des courts. Deux preuves à la clé, qui émanent des réseaux participatifs auxquels il paraît s’intéresser. D’une part sur facebook, où Federer se montre toujours plus présent. D’autre part sur youtube, où le futur numéro un mondial (…) apparaît de plus en plus dans des vidéos décalées et drôles, même si elles sont souvent le fruit d’une campagne de pub de Nike.

Federer, un bébé à sa gloire?

Mais que cache cet élégant sac rose ?

Chers lecteurs de la culotte, je dois m’avancer ici avec circonspection. Vous savez qu’il y a des fanatiques de notre prodige tennistique numéro 1 à nous autres Suisses, y compris dans les meilleures rédactions comme la nôtre. Si mon propos sera critique, je n’ai pas l’intention de polémiquer, mais de m’interloquer puis de m’interroger.

Que Federer abandonne la coupe Davis aux sous-fifres, cela m’énerve, cela me rend suspicieux, mais bon, je ne suis pas dans le dos du sportif pour sentir ses fameuses douleurs. Don’t acte. Je veux parler d’un autre sujet.

Mes chers confrères sportifs ont ces temps-ci l’occasion de varier les manières de dénommer le numéro 2 mondial à la baballe jaune : après l’horrible Rodgeur ou pire Rodj’, après le désormais faux « Bâlois », après hélas « l’inamovible numéro un mondial » (soupir), on peut désormais l’appeler « le futur papa ». La nouvelle a fait le tour de la planète : Roger Federer aura un enfant pour l’été. Le Matin a déjà fait un photomontage de la tête du bébé et annoncé en couverture « Federer fini pour le tennis ». Le Matin aime être définitif dans ses jugements.

Bon, la nouvelle ne m’intéresse pas du tout. En revanche, si j’en crois l’interview que donne Federer à Sport information, les raisons qui ont poussé l’habile et riche tennisman de Wollerau a faire un enfant à Mirka sont stupéfiantes, inquiétantes même (je cite) :

Une saleté de journée qui aurait pu être si belle

Il y a des jours qui inspirent cela...

Si je vous dis « Melbourne », « Bâle », « Majorque », « petite balle jaune » et « sacré bordel de merde », que me répondez-vous? Pas d’idée? Je rajoute « larmes » et « bon sang de bon sang de sacré bordel de merde ». Vous avez trouvé? Eh bien, voici la réponse: il s’agit de la grande difficulté de trouver une destination de rêve pour les vacances! J’en vois deux-trois qui font la moue derrière leur écran. Vous pensiez à autre chose? Et bien, vous avez tort. Ces mots n’ont aucune autre signification. Aucune, absolument aucune. Et s’il y en a un qui émet encore une remarque, j’envoie un tueur à gages. Non, mais ils ne vont pas encore m’énerver davantage, ceux-là, déjà que c’est mal embarqué.

Bref, en ce beau jour hivernal, il n’y avait rien à la TV, mais alors vraiment rien, mais absolument rien du tout à regarder. Rien de divertissant et d’amusant en tous cas. J’ai tenté de choisir un lieu de villégiature pour d’heureuses vacances. Allez savoir pourquoi, j’ai tout d’abord pensé à Melbourne. Mais pour une sombre raison, je me suis ensuite convaincu que cette destination était complètement pourrie, qu’elle sentait le dégoût de la vie et qu’on devrait même la rayer de la carte. Ils sont bien gentils, ces Australiens, mais s’ils n’y mettent pas un peu du leur en portant les Suisses vers le succès, on ne va quand même pas aller leur rendre visite.

Un double olympique qui valait bien une larme

Il est des moments où l’on est content d’être scotché devant sa TV! L’un d’eux est ce mémorable samedi 16 août 2008, quand Roger Federer et Stanislas Wawrinka ont réussi l’incroyable pari de remporter le double des Jeux olympiques de Pékin. Quel moment de joie après les déceptions des derniers mois. Et même une petite larme, si si, celle que le sport-TV peut vous apporter parfois, en de rares mais belles occasions.

Quatre sets en près de 3 heures et les deux compères suisses ont vu une jolie galette dorée venir garnir leur cou tout en écoutant un hymne helvétique et en savourant le vol d’un drapeau rouge à croix blanche vers le haut d’un mat. L’œil le plus aride s’humidifierait pour moins que ça, non? Un succès amplement mérité après un match solide contre la paire suédoise et après avoir battu les meilleurs joueurs du monde en demi-finale.